이번 스토리는 이전 스토리에서 언급하였던 일관성의 문제에 대해서 공부하고자 합니다. 타당한 논증에는 일관성이 있었을때 타탕한 논증이다. 이렇듯 오늘의 주제에도 타당성과 연관이 있습니다. 이전 스토리를 통해서 타당성과 참에 대해서 읽어보시지 않으셨다면 읽어보시는 것을 추천드립니다. 5. 일관성의 문제 일관성에 관하여 공부하기 전에 4가지 논증의 공통점을 한번 찾아 볼까요?? 1. 모든 사람은 죽는다. 소크라테스는 사람이다. 따라서 소크라테스는 죽는다. 2. 신은 불사불멸이다. 소크라테스는 신이다. 따라서 소크라테스는 불사불멸이다. 3. 모든 사람은 날개를 갖고있다. 플라톤은 사람이다. 따라서 플라톤은 날개를 갖고있다. 4. 모든 고양이는 알을 낳는다. 모든 사람은 고양이다. 따라서 모든 사람은 알을 낳는다..

이번 스토리에서는 논리적 사고에서 알아두면 좋은 타당성과 참에 대해서 공부해 보겠습니다. 타당성과 참에대해서 들어보신분들은 있으시겠지만 논리적 사고에서도 아시는 뜻으로 사용은 되나 용어의 풀이가 다르기 때문에 공부해보도록 하겠습니다. -타당성과 참 타당성 : 논증이나 추리에 대해 사용하는 용어이다. 참 : 명제에 대해 사용하는 용어이다. 논리학은 타당한 논증을 다루고 있다. 하지만 이처럼 타당성과 참은 사용되는 차원이 다르다. 그러므로 타당한 명제, 참인 논증이라는 말은 무의미하다. - 타당성과 부당상은 형식에 의해 판정되는 반면 참과 거짓은 내용에 의해 판별된다. 형식에 의한 타당성에 대한 ex) : 모든 고양이는 날개를 갖고 있다. 모든 개는 고양이다. 그러므로 모든 개는 날개를 갖고 있다. ->이 ..